InícioBlogue › SOC 2 Type 1 vs Type 2: qual é a diferença e de qual precisa?

SOC 2 Type 1 vs Type 2: qual é a diferença e de qual precisa?

Publicado em 2026-07-23 · 6 min de leitura · BALTUM

"SOC 2 Type 1 ou Type 2?" é a primeira pergunta que qualquer empresa faz quando um cliente pede o SOC 2. Ambos os relatórios são emitidos por uma firma de CPA independente e ambos assentam nos mesmos critérios, mas respondem a perguntas diferentes. Este artigo explica a diferença entre Type 1 e Type 2, compara prazos e custos e dá uma recomendação prática sobre por onde começar.

A resposta curta

O SOC 2 Type 1 responde à pergunta: "Os controlos da empresa estão adequadamente concebidos numa data específica?" O auditor verifica que as políticas existem, que os controlos estão implementados e que são capazes de cumprir os critérios relevantes.

O SOC 2 Type 2 responde a uma pergunta mais exigente: "Esses controlos funcionaram eficazmente ao longo de um período?" O auditor recolhe amostras de evidências de todo o período de observação (normalmente 3, 6 ou 12 meses) e testa se os procedimentos foram realmente seguidos: as contas de quem saiu foram removidas, as cópias de segurança foram testadas, as alterações passaram por revisão?

Em termos simples: o Type 1 é uma fotografia, o Type 2 é uma gravação em vídeo.

Comparação lado a lado

AspetoSOC 2 Type 1SOC 2 Type 2
Objeto da auditoriaConceção dos controlosConceção + eficácia operacional
Cobertura temporalUma única data ("as of")Um período de 3–12 meses
Testes do auditorRevisão de documentos, entrevistas, verificação de configuraçõesO mesmo, mais amostragem de evidências ao longo do período
Tempo até ao relatório, partindo do zero2–4 meses6–12 meses
Honorários típicos de auditoria (PME)$8–20k$15–40k
Como os clientes o interpretam"Iniciaram o percurso""Provaram que os processos funcionam"
FrequênciaNormalmente uma vezAnualmente

O que o auditor testa realmente

Type 1

À data do relatório, o auditor avalia cada controlo com base em "existe e é adequado". Para um controlo como "o acesso à produção só é concedido após aprovação", basta mostrar a política, o fluxo de aprovação no sistema de tickets e a lista atual de utilizadores, com evidência de que cada utilizador tem um pedido aprovado.

Type 2

Para o mesmo controlo, o auditor pedirá a lista de todas as concessões de acesso durante o período, digamos seis meses, selecionará uma amostra aleatória e verificará, para cada caso, que existiu um pedido, que uma pessoa autorizada o aprovou e que o acesso foi concedido depois da aprovação e não antes. Se um de 25 casos amostrados não tiver aprovação, trata-se de uma exceção e vai para o relatório.

É por isso que o Type 2 exige disciplina: os controlos têm de funcionar todos os dias e as evidências têm de ser recolhidas continuamente, e não na semana anterior à auditoria.

Quando o Type 1 é suficiente

  • Um cliente exige "qualquer SOC 2" num prazo curto, por exemplo antes da assinatura do contrato dentro de três meses.
  • Acabou de implementar os controlos e não tem histórico de funcionamento; o Type 2 é fisicamente impossível sem um período de observação.
  • Uma start-up em fase inicial precisa de mostrar a investidores e primeiros clientes que a segurança é levada a sério.
  • Estão iminentes grandes alterações de infraestrutura, o que torna pouco prático fixar um período de observação agora.

Quando precisa do Type 2

  • Clientes empresariais, bancos, seguradoras, empresas de saúde. Os seus procedimentos de risco de fornecedores exigem normalmente o Type 2 com um período de pelo menos seis meses.
  • Já tem um Type 1; os clientes esperarão um Type 2 no ano seguinte.
  • O SOC 2 faz parte da sua estratégia comercial e não é apenas um requisito pontual. O Type 2 é renovado anualmente, e uma cadeia ininterrupta de relatórios sem falhas de cobertura é um forte trunfo negocial.
  • Trata dados sensíveis em grande escala e quer um teste genuíno da maturidade dos seus próprios processos.

A estratégia típica: Type 1 e depois Type 2

O caminho mais comum e de menor risco é o seguinte:

  1. Análise de lacunas e implementação dos controlos (1–3 meses). Definir o âmbito e os critérios TSC, colmatar as lacunas.
  2. Auditoria Type 1. Recebe um primeiro relatório que já pode partilhar com os clientes.
  3. Período de observação (normalmente seis meses para o primeiro Type 2, depois doze). Os controlos funcionam e as evidências acumulam-se.
  4. Auditoria Type 2. Recebe um relatório que cobre todo o período.
  5. Renovação anual do Type 2 sem falhas de cobertura.

Pode saltar o Type 1 e avançar diretamente para o Type 2. No total fica mais barato, mas o primeiro relatório só chega ao fim de 8–12 meses. Se há negócios à espera, um Type 1 intermédio paga-se a si próprio.

O que é uma bridge letter e porque é importante

Um relatório Type 2 cobre um período passado. Se um cliente pedir o relatório em fevereiro e o seu último período tiver terminado em setembro, existe um intervalo. Para esses casos, a empresa emite uma bridge letter (também chamada gap letter): uma declaração da gestão de que não ocorreram alterações materiais nos controlos desde o fim do período. Não substitui o relatório, mas cobre o intervalo até à auditoria seguinte.

Erros comuns na escolha

  • Prometer a um cliente um Type 2 "em três meses". Sem período de observação isso é impossível, e nenhum auditor idóneo aceitará.
  • Escolher o período mais curto (três meses) para o primeiro Type 2 quando o cliente espera claramente seis ou doze.
  • Alterar o âmbito ou os critérios a meio do período sem o acordar com o auditor.
  • Não planear o período seguinte logo após receber o relatório e acabar com uma falha de cobertura.

Como a BALTUM ajuda

A nossa equipa de consultoria realiza a análise de lacunas, redige as políticas e ajuda a implementar os controlos de forma a que estejam prontos para o Type 2 desde o primeiro dia, e não apenas para o Type 1. Configuramos a recolha de evidências para que o período de observação não traga surpresas e coordenamos o calendário com a firma de CPA norte-americana do grupo BALTUM, cuja equipa de auditoria independente emite o relatório. Se os seus clientes europeus também pedem a ISO 27001, veja o pacote SOC 2 + ISO 27001; a maioria dos controlos é comum e o certificado é emitido pelo organismo de certificação acreditado do grupo. Para detalhes de orçamento, leia quanto custa o SOC 2 e, para os fundamentos, veja o que é o SOC 2.

Não sabe qual o tipo de relatório que se adequa à sua situação? Envie-nos uma breve descrição do seu produto e do requisito do seu cliente e recomendaremos a sequência e o calendário ideais. Peça uma consulta.